Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9302 · K. 2022/15126
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9302 K. 2022/15126

E. 2021/9302K. 2022/1512619 Ekim 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Beraat, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 27/05/2013 tarihinde, Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/484 D.İş sayılı önleme arama kararına istinaden kolluk görevlilerince yapılan uygulamada durdurulan ve sanığın şoförü olduğu ... Seyahat firmasına ait yolcu otobüsünün bagajında usulüne uygun yapılan arama sonucu 350 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; sanığın aşamalarda araca yoldan bindiğini, yolcuların ve eşyaların araca yerleştirilmesi sırasında dahlinin bulunmadığını savunduğu, Mahkemede ifadelerine başvurulan tanıkların da bu beyanı doğruladığı, soruşturma aşamasında araç geldiğinde bagajda suça konu kolilerin olduğunu söyleyen araç muavininin ise Mahkemede bu...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/9302 E. , 2022/15126 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 27/05/2013 tarihinde, Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/484 D.İş sayılı önleme arama kararına istinaden kolluk görevlilerince yapılan uygulamada durdurulan ve sanığın şoförü olduğu ... Seyahat firmasına ait yolcu otobüsünün bagajında usulüne uygun yapılan arama sonucu 350 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; sanığın aşamalarda araca yoldan bindiğini, yolcuların ve eşyaların araca yerleştirilmesi sırasında dahlinin bulunmadığını savunduğu, Mahkemede ifadelerine başvurulan tanıkların da bu beyanı doğruladığı, soruşturma aşamasında araç geldiğinde bagajda suça konu kolilerin olduğunu söyleyen araç muavininin ise Mahkemede bu beyanından döndüğü anlaşılmakla, araç muavinin kolluktaki soyut beyanı dışında sanığın mahkumiyetini gerektirecek başka bir delil elde edilemediği gözetilerek, sanık hakkında mahkemenin farklı gerekçeyle verdiği beraat kararının netice itibariyle usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan hükmün değişik gerekçeyle ONANMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8368 · K. 2022/13681

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31184 · K. 2022/4633

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9237 · K. 2022/15112

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14113 · K. 2022/6914

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12946 · K. 2022/5866

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8376 · K. 2022/13507

6 Ekim 2022