Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9237 · K. 2022/15112
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9237 K. 2022/15112

E. 2021/9237K. 2022/1511225 Ekim 2022
müsadereeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Beraat, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; olay tarihinde önleme arama kararına istinaden sanığın sürücülüğünü yaptığı 31 FL 921 plakalı kamyonun yakıt deposunda 500 litre marker ölçümü geçersiz motorinin ele geçirildiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında , aracın sahibinin ... olduğunu, kendisinin Severler Nakliyat şirketinde şoför olarak çalıştığını, araca yakıt almadığını, aracı teslim aldığında deposunda mazot yüklü olduğunu, araçların mazotunun şirket tarafından temin edildiğini ve şoförlerin yakıt almadığını beyan etmesi karşısında; mahkemece ... hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde iş bu dosya ile...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/9237 E. , 2022/15112 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; olay tarihinde önleme arama kararına istinaden sanığın sürücülüğünü yaptığı 31 FL 921 plakalı kamyonun yakıt deposunda 500 litre marker ölçümü geçersiz motorinin ele geçirildiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında , aracın sahibinin ... olduğunu, kendisinin Severler Nakliyat şirketinde şoför olarak çalıştığını, araca yakıt almadığını, aracı teslim aldığında deposunda mazot yüklü olduğunu, araçların mazotunun şirket tarafından temin edildiğini ve şoförlerin yakıt almadığını beyan etmesi karşısında; mahkemece ... hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde iş bu dosya ile birleştirilmesi, açılmaması halinde ise soruşturma evrakları celp edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14113 · K. 2022/6914

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9302 · K. 2022/15126

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9718 · K. 2022/15305

1 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1562 · K. 2022/5272

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30112 · K. 2022/4283

8 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8368 · K. 2022/13681

6 Ekim 2022