Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 17/12/2019 tarih ve 2019/2964 Esas - 2019/38884 Karar sayılı ilamı ile sanığın sübut bulan eylemi nedeniyle mahkumiyeti gerektiğinden bahisle yerel mahkemece verilen beraat kararının bozulduğu ve dosyanın mahalline gönderildiği; bozma sonrası yapılan yargılama sırasında, hüküm fıkrasının gerekçenin değiştirilerek yeniden aynı hükmün tesis edilmesi direnme niteliğinde olmayıp eylemli uyma niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde; 1-Dairemizin 17/12/2019 tarih ve 2019/2964 Esas - 2019/38884 Karar sayılı ilamına uyulup uyulmadığı hususunda karar verilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Olay tarihinde sanığa ait işyerinde hırsızlık olayı sonrası hırsız yakalandığında bu işyerinden...
7. Ceza Dairesi 2021/30112 E. , 2022/4283 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 17/12/2019 tarih ve 2019/2964 Esas - 2019/38884 Karar sayılı ilamı ile sanığın sübut bulan eylemi nedeniyle mahkumiyeti gerektiğinden bahisle yerel mahkemece verilen beraat kararının bozulduğu ve dosyanın mahalline gönderildiği; bozma sonrası yapılan yargılama sırasında, hüküm fıkrasının gerekçenin değiştirilerek yeniden aynı hükmün tesis edilmesi direnme niteliğinde olmayıp eylemli uyma niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde; 1-Dairemizin 17/12/2019 tarih ve 2019/2964 Esas - 2019/38884 Karar sayılı ilamına uyulup uyulmadığı hususunda karar verilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Olay tarihinde sanığa ait işyerinde hırsızlık olayı sonrası hırsız yakalandığında bu işyerinden aldığı 12 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği, sanığın da bu kaçak sigaraların işyerinde olduğunu ikrar ettiği olayda; işyeri sahibi sanık her ne kadar içmek için aldığı sigaralar olduğunu savunmuş ise de, bulunduğu yerin ticari işletme olması, Dairemizin yerleşik uygulamaları da göz önüne alındığında işyerinde ticari amaçla suça konu kaçak eşyayı bulundurduğundan sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.