Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31541 · K. 2022/4787
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31541 K. 2022/4787

E. 2021/31541K. 2022/47879 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede ise; Olay günü sanığın ikametinde yapılan aramada 4 adet 19 litrelik bidonlarda toplam 76 litre "boğma rakı" olarak tabir edilen kaçak içki ele geçirilmesi...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/31541 E. , 2022/4787 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede ise; Olay günü sanığın ikametinde yapılan aramada 4 adet 19 litrelik bidonlarda toplam 76 litre "boğma rakı" olarak tabir edilen kaçak içki ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık aşamalarda içmek için bulundurduğunu beyan etmiş ise de, Dairemiz uygulamalarına göre sanıktan ele geçen içkilerin ticari miktar ve mahiyette olduğu gözetilerek, suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe hükümler içeren 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18, 3/22, 5/2. madde ve fıkraları somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürüklükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30773 · K. 2022/3280

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9760 · K. 2022/16018

8 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30319 · K. 2022/4142

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21184 · K. 2022/14879

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15147 · K. 2022/4591

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/13761 · K. 2022/3394

23 Şubat 2022