Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31491 · K. 2022/4632
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31491 K. 2022/4632

E. 2021/31491K. 2022/463210 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmedilen 6 gün karşılığı adli para cezasında, suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin pek hafif olması nedeniyle 2/3 oranında indirim yapılarak 2 gün karşılığı adli para cezası belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde sanıkların "1 gün adli para cezası" ile cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar yönünden anılan maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden TCK'nun 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz itirazları...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/31491 E. , 2022/4632 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmedilen 6 gün karşılığı adli para cezasında, suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin pek hafif olması nedeniyle 2/3 oranında indirim yapılarak 2 gün karşılığı adli para cezası belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde sanıkların "1 gün adli para cezası" ile cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar yönünden anılan maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden TCK'nun 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321.maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUKnun 322.maddesi uyarınca, Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31222 · K. 2022/11722

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32167 · K. 2022/6673

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27334 · K. 2022/3652

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31398 · K. 2022/10372

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29767 · K. 2022/6553

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32192 · K. 2022/4553

9 Mart 2022