Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31398 · K. 2022/10372
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31398 K. 2022/10372

E. 2021/31398K. 2022/1037231 Mayıs 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ana dosyaya ilişkin suç tarihinin 17.08.2013 iddianame düzenleme tarihinin ise 17.11.2014 olduğu, birleşen dosyasının suç tarihinin 19.07.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 15.10.2014 olduğu, anılan her iki dosyada da sanıktan kaçak sigara ele geçtiği gözetilerek; suç yeri, suçun konusu, suçun işleniş biçimi ve suç tarihleri arasında hukuki kesinti bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı ve 16.05.2017 tarih ve 2015/398 Esas, 2017/272 Karar sayılı kararlarında da ayrıntıları belirtildiği gözetilerek sanığın 17.08.2013-19.07.2014 tarihli eylemlerinin aynı suç işleme kararı icrası kapsamında kaldığı ve TCK'nun 43/1. maddesinin uygulanarak karar...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/31398 E. , 2022/10372 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ana dosyaya ilişkin suç tarihinin 17.08.2013 iddianame düzenleme tarihinin ise 17.11.2014 olduğu, birleşen dosyasının suç tarihinin 19.07.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 15.10.2014 olduğu, anılan her iki dosyada da sanıktan kaçak sigara ele geçtiği gözetilerek; suç yeri, suçun konusu, suçun işleniş biçimi ve suç tarihleri arasında hukuki kesinti bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı ve 16.05.2017 tarih ve 2015/398 Esas, 2017/272 Karar sayılı kararlarında da ayrıntıları belirtildiği gözetilerek sanığın 17.08.2013-19.07.2014 tarihli eylemlerinin aynı suç işleme kararı icrası kapsamında kaldığı ve TCK'nun 43/1. maddesinin uygulanarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31678 · K. 2022/7353

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32101 · K. 2022/8372

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10332 · K. 2022/3692

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31491 · K. 2022/4632

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32028 · K. 2022/7132

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32167 · K. 2022/6673

5 Nisan 2022