Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32101 · K. 2022/8372
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32101 K. 2022/8372

E. 2021/32101K. 2022/837225 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunup, kendisini vekille temsil ettiren katılan İl ... Müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Yasaya aykırı, katılan İl ... Müdürlüğü vekili ile sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca; Hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 3 numaralı bendinde yer alan "Gümrük İdaresi" ifadesinin çıkartılarak, yerine "İl ... Müdürlüğü" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/32101 E. , 2022/8372 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunup, kendisini vekille temsil ettiren katılan İl ... Müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Yasaya aykırı, katılan İl ... Müdürlüğü vekili ile sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca; Hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 3 numaralı bendinde yer alan "Gümrük İdaresi" ifadesinin çıkartılarak, yerine "İl ... Müdürlüğü" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31398 · K. 2022/10372

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32028 · K. 2022/7132

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31678 · K. 2022/7353

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28379 · K. 2022/3813

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32384 · K. 2022/7352

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32229 · K. 2022/10362

31 Mayıs 2022