Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27334 · K. 2022/3652
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27334 K. 2022/3652

E. 2021/27334K. 2022/365228 Şubat 2022
müsadereeşya müsaderesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ele geçen kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum adına hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerekirken vekalet ücretine hükmedilmemesi, Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 322. maddesi uyarınca hükmün kaçak eşyanın müsaderesine...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/27334 E. , 2022/3652 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ele geçen kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum adına hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerekirken vekalet ücretine hükmedilmemesi, Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 322. maddesi uyarınca hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkrasında yer alan ...TCKnın 54/4 maddesi ifadesinden önce gelmek üzere 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla ibaresinin hükme eklenmesi, yine hükme yeni bir fıkra olarak Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum adına hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine, ifadesinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31222 · K. 2022/11722

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10332 · K. 2022/3692

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29767 · K. 2022/6553

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31491 · K. 2022/4632

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32167 · K. 2022/6673

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32192 · K. 2022/4553

9 Mart 2022