Temyiz süresi 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesine göre bir hafta olduğu halde, yerel mahkemece temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek yasa yoluna başvuru süresinde sanığın yanıltıldığının anlaşılması karşısında, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin kararın açıkça usule ve yasaya aykırı olduğuna, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan karar verildiğine, sanık ile yaşı küçük çocuğun farklı şehirlerde...
8. Ceza Dairesi 2021/17526 E. , 2022/4195 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz süresi 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesine göre bir hafta olduğu halde, yerel mahkemece temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek yasa yoluna başvuru süresinde sanığın yanıltıldığının anlaşılması karşısında, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin kararın açıkça usule ve yasaya aykırı olduğuna, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan karar verildiğine, sanık ile yaşı küçük çocuğun farklı şehirlerde ikamet ettiklerine, atılı suçun oluşmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına, savunmanın dikkate alınmadığına, katılanın bilgisi dahilinde çocuğun sanıkla kaldığına, pedagog eşliğinde çocuğun beyanının alınması gerektiğine, atılı suçun işlendiğine yönelik somut delil bulunmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.