Mağdurun sanık tarafından alıkonulmasından sonra mağdurun babası tarafından durumun polise haber verildiği ve sanığın polis memurları ile telefonda konuştuktan sonra mağduru bırakması şeklinde gerçekleşen olayda TCK'nın 110. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/6516 E. , 2022/4157 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun sanık tarafından alıkonulmasından sonra mağdurun babası tarafından durumun polise haber verildiği ve sanığın polis memurları ile telefonda konuştuktan sonra mağduru bırakması şeklinde gerçekleşen olayda TCK'nın 110. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.