Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/13368 · K. 2022/14635
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/13368 K. 2022/14635

E. 2020/13368K. 2022/1463517 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın cezaevinde bulunan babasını ziyarete geldiği, dosya içerisinde yer alan 17.06.2015 tarihli tutanak içeriğinde yapılan üst aramasında kapalı bir şekilde elinde telefon ele geçirildiğinin belirtildiği, sanığın aşamalarda alınan istikrarlı beyanlarında ise, telefonu elinde unuttuğunu ve ceza infaz koruma memurlarına kendisinin teslim ettiğini beyan etmesi nedeniyle, tutanak mümzilerinin tanık olarak dinlendikten sonra sanığın telefonu kendisinin teslim edip etmediği ve savunmasında yer alan diğer hususların araştırıldıktan sonra sanığın suç kastı değerlendirilerek hüküm kurulması, suçun sabit görülmesi halinde ise sanığın cezaevine girişi esnasında yapılan üst aramasında ele geçirildiği belirtilen suça konu eşyanın, ele geçirildiği yerin ceza infaz kurumu binası veya...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/13368 E. , 2022/14635 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın cezaevinde bulunan babasını ziyarete geldiği, dosya içerisinde yer alan 17.06.2015 tarihli tutanak içeriğinde yapılan üst aramasında kapalı bir şekilde elinde telefon ele geçirildiğinin belirtildiği, sanığın aşamalarda alınan istikrarlı beyanlarında ise, telefonu elinde unuttuğunu ve ceza infaz koruma memurlarına kendisinin teslim ettiğini beyan etmesi nedeniyle, tutanak mümzilerinin tanık olarak dinlendikten sonra sanığın telefonu kendisinin teslim edip etmediği ve savunmasında yer alan diğer hususların araştırıldıktan sonra sanığın suç kastı değerlendirilerek hüküm kurulması, suçun sabit görülmesi halinde ise sanığın cezaevine girişi esnasında yapılan üst aramasında ele geçirildiği belirtilen suça konu eşyanın, ele geçirildiği yerin ceza infaz kurumu binası veya müştemilatı sınırları içerisinde olup olmadığı araştırıldıktan sonra sanığın eyleminin TCK.nın 35. maddesi kapsamında teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/13233 · K. 2022/15705

1 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/8629 · K. 2022/13519

4 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11671 · K. 2022/16075

8 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11693 · K. 2022/14641

18 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/8908 · K. 2022/16110

8 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/6332 · K. 2022/18018

1 Kasım 2022