5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin 17.03.2015 tarihli ilk celsede alınan beyanında, sanığın akrabalarının gelerek zararı giderdiklerini belirttiği, sanığın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında ise müştekinin zararını 1.500 TL ödeyerek giderdiğini beyan ettiği anlaşılmakla zararın hangi aşamada giderildiği netleştirildikten sonra sanık hakkında TCK'nın 168/1 veya 168/2 maddelerinin...
2. Ceza Dairesi 2020/26197 E. , 2022/4489 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin 17.03.2015 tarihli ilk celsede alınan beyanında, sanığın akrabalarının gelerek zararı giderdiklerini belirttiği, sanığın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında ise müştekinin zararını 1.500 TL ödeyerek giderdiğini beyan ettiği anlaşılmakla zararın hangi aşamada giderildiği netleştirildikten sonra sanık hakkında TCK'nın 168/1 veya 168/2 maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.