Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/447 · K. 2022/4418
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/447 K. 2022/4418

E. 2022/447K. 2022/441814 Mart 2022
uzlaşmamaddi hatanın düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince iki kez 2.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2018 tarihli ve 2017/491 esas, 2018/614 sayılı kararının 09/11/2018 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 2019 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanması ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca iki kez 2.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarihli ve 2021/42 esas, 2021/151sayılı karar aleyhine Yüksek...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/447 E. , 2022/4418 K.

"İçtihat Metni"Basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince iki kez 2.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2018 tarihli ve 2017/491 esas, 2018/614 sayılı kararının 09/11/2018 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 2019 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanması ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca iki kez 2.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarihli ve 2021/42 esas, 2021/151sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/10/2021 gün ve 13080-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/11/2021 gün ve 2021/132669 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarihli kararını müteakip, anılan kararda sanığın, müşteki ...'e karşı işlediği mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, sehven basit yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiğinden bahisle, Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2021 tarihli ve 2021/42 esas, 2021/151 sayılı ek kararı ile maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmiş ise de; Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarihli kararının gerekçe bölümünde, müşteki ...'e karşı işlenen mala zarar verme suçu yönünden herhangi bir anlatıma yer verilmediği nazara alındığında, Mahkemesince düzeltilmesine karar verilen hatanın maddî yanılgı ya da yazım hatası olarak değerlendirilerek, tavzih yoluyla düzeltilemeyeceği ve kesinleşen kararda olağanüstü kanun yolları hariç artık hükmün değişme imkânının bulunmadığı cihetle, anılan ek kararın hukukî değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre, 1-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/1 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği nazara alınmadan, somut olayda sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanması ...

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/476 · K. 2022/4821

16 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/449 · K. 2022/4073

9 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4290 · K. 2022/15176

21 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1666 · K. 2022/10043

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/512 · K. 2022/5927

28 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2060 · K. 2022/5918

26 Eylül 2022