Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8846 · K. 2022/3317
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8846 K. 2022/3317

E. 2021/8846K. 2022/331714 Mart 2022
alacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianame içeriği ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında babasının müştekiden alacağını tahsil etmek amacıyla nitelikli tehdit suçunu işlediğinin iddia olunmasına göre eylemin TCK'nın 150/1. maddesinde düzenlenen ve yağma suçunun daha az ceza gerektiren nitelikli hali olan hukuki bir alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/8846 E. , 2022/3317 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianame içeriği ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında babasının müştekiden alacağını tahsil etmek amacıyla nitelikli tehdit suçunu işlediğinin iddia olunmasına göre eylemin TCK'nın 150/1. maddesinde düzenlenen ve yağma suçunun daha az ceza gerektiren nitelikli hali olan hukuki bir alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8837 · K. 2022/3318

14 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24733 · K. 2022/4914

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25719 · K. 2022/8836

7 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14859 · K. 2022/10260

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25451 · K. 2022/5763

18 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25616 · K. 2022/5765

18 Nisan 2022