Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14859 · K. 2022/10260
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14859 K. 2022/10260

E. 2021/14859K. 2022/1026029 Haziran 2022
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıiptal davasıkredi sözleşmesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında tehdit suçuna yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre; katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve taktire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Tüm dosya kapsamından; sanığın, üst katında oturan müştekinin oturduğu dairenin kapısına müşteki ile konuşmak için geldiği, müştekinin oğlu Semihin kapıyı açtığı ve annesinin banyoda olduğunu söylemesi üzerine, sanığın müştekinin evinin içine girip banyo kapısına kadar geldiği, müşteki ve tanık anlatımları ile sübuta erdiğinden sanığın 5237 sayılı TCKnın 116/1. maddesi...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14859 E. , 2022/10260 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında tehdit suçuna yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre; katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve taktire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Tüm dosya kapsamından; sanığın, üst katında oturan müştekinin oturduğu dairenin kapısına müşteki ile konuşmak için geldiği, müştekinin oğlu Semihin kapıyı açtığı ve annesinin banyoda olduğunu söylemesi üzerine, sanığın müştekinin evinin içine girip banyo kapısına kadar geldiği, müşteki ve tanık anlatımları ile sübuta erdiğinden sanığın 5237 sayılı TCKnın 116/1. maddesi uyarınca konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11235 · K. 2022/7476

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14858 · K. 2022/10024

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22695 · K. 2022/13051

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13573 · K. 2022/9537

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14197 · K. 2022/10849

6 Temmuz 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/175 · K. 2022/11298

2 Haziran 2022