SUÇ : Alacağın tahsili amacıyla birden fazla kişi ile tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın denetim süresi içerisinde 19/01/2014 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunan Ezine Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/09/2015 tarih, 2015/291 Esas ve 2015/608 Karar sayılı ilamı ile sanığın TCK'nın 125/1-4, 86/2, 106/1-1.cümlesi maddeleri uyarınca hakaret, basit yaralama ve tehdit suçlarından mahkum edildiği, yapılan uyap sorgulamasında sanığın bu hükümleri temyiz ettiği, hakaret ve kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlerin kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine, tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise bu suçun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle Yargıtay 4. Ceza Daresinin 28.11.2017 tarihinde bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde kurulan...
6. Ceza Dairesi 2021/25719 E. , 2022/8836 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Alacağın tahsili amacıyla birden fazla kişi ile tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın denetim süresi içerisinde 19/01/2014 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunan Ezine Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/09/2015 tarih, 2015/291 Esas ve 2015/608 Karar sayılı ilamı ile sanığın TCK'nın 125/1-4, 86/2, 106/1-1.cümlesi maddeleri uyarınca hakaret, basit yaralama ve tehdit suçlarından mahkum edildiği, yapılan uyap sorgulamasında sanığın bu hükümleri temyiz ettiği, hakaret ve kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlerin kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine, tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise bu suçun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle Yargıtay 4. Ceza Daresinin 28.11.2017 tarihinde bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde kurulan mahkumiyet hükmünün Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 25.05.2021 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamenin bozma isyen görüşüne iştirak edilmemiş; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.