HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...ye yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-e, 29, 62/1 ve 53 maddeleri gereğince "3 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilip 12/06/2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 22/06/2021 havale tarihli dilekçesi ile sanığın yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
1. Ceza Dairesi 2022/1130 E. , 2022/1943 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...ye yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-e, 29, 62/1 ve 53 maddeleri gereğince "3 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilip 12/06/2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 22/06/2021 havale tarihli dilekçesi ile sanığın yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.