Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/981 · K. 2022/4342
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/981 K. 2022/4342

E. 2019/981K. 2022/434215 Mart 2022
sahte faturaKDV beyannamesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sahte faturaların KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle suç tarihlerinin; 2005 takvim yılı için "21.11.2005", 2006 takvim yılı için ise "21.04.2006" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarının, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 21.11.2005 ve 21.04.2006 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/981 E. , 2022/4342 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte belge kullanma HÜKÜMLER : Beraat

Sahte faturaların KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle suç tarihlerinin; 2005 takvim yılı için "21.11.2005", 2006 takvim yılı için ise "21.04.2006" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarının, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 21.11.2005 ve 21.04.2006 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/2084 · K. 2022/5109

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9215 · K. 2022/13114

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/8646 · K. 2022/10914

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1608 · K. 2022/8442

16 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37294 · K. 2022/6296

12 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/869 · K. 2022/4755

21 Mart 2022