Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/37294 · K. 2022/6296
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37294 K. 2022/6296

E. 2021/37294K. 2022/629612 Nisan 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından açılan kamu davalarında en aleyhe kabulle suç tarihlerinin 31.12.2005, 31.12.2006 ve 31.12.2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanık ...'ya yüklenen 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının ve sanık ...'ya yüklenen "2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanık ...'nın ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/37294 E. , 2022/6296 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından açılan kamu davalarında en aleyhe kabulle suç tarihlerinin 31.12.2005, 31.12.2006 ve 31.12.2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanık ...'ya yüklenen 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının ve sanık ...'ya yüklenen "2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanık ...'nın ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/2783 · K. 2022/4754

21 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9215 · K. 2022/13114

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11818 · K. 2022/3160

28 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/2334 · K. 2022/4611

17 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3498 · K. 2022/5363

30 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6168 · K. 2022/10726

31 Mayıs 2022