1)Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,sanığın bir sebep içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; UYAP'tan yapılan incelemede; sanık hakkında tekerrüre esas alınan Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2013 tarih ve 2013/136 Esas, 2013/170 Karar sayılı ilamının, aynı mahkemenin 26.10.2020 tarihli ek kararı...
8. Ceza Dairesi 2019/23736 E. , 2022/4392 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,sanığın bir sebep içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; UYAP'tan yapılan incelemede; sanık hakkında tekerrüre esas alınan Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2013 tarih ve 2013/136 Esas, 2013/170 Karar sayılı ilamının, aynı mahkemenin 26.10.2020 tarihli ek kararı ile uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verildiğinin ve başkaca tekerrüre esas ilamının bulunmadığının anlaşılması karşısında; tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin kısmın tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.