1- Sanıklar ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların, suçun unsurlarının oluşmadığı, alacağın tahsilini engellemek için mağdurun bu yola başvurduğu, mahkumiyete yeter delil olmadığı, hukuki değerlendirmede hata yapıldığı, haksız tahrik indiriminin tartışılmadığına dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sair itirazların...
8. Ceza Dairesi 2019/6762 E. , 2022/5037 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların, suçun unsurlarının oluşmadığı, alacağın tahsilini engellemek için mağdurun bu yola başvurduğu, mahkumiyete yeter delil olmadığı, hukuki değerlendirmede hata yapıldığı, haksız tahrik indiriminin tartışılmadığına dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sair itirazların reddine, ancak; Sanıkların, ...'den alacaklı olmaları ve müştekinin borcunu ödememesi nedeniyle sanıkların atılı suçu işledikleri olayda, sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.