1-Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre müşteki sanık ... ve ... müdafinin suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanık ... ... hakkında silahla tehdit suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın, yakın akrabası olan mağdur ... ...'i zorla aracına bindirip götüren müşteki sanıklar ... ve ...' e karşı eyleminin TCK'nın 25/2. maddesindeki hukuka uygun nedenlerinde zorunluluk hali kapsamında kaldığı anlaşılmakla hakkında TCK'nın 25/2, CMK'nın 223/2-d maddeleri uyarınca...
8. Ceza Dairesi 2019/7049 E. , 2022/5269 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre müşteki sanık ... ve ... müdafinin suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanık ... ... hakkında silahla tehdit suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın, yakın akrabası olan mağdur ... ...'i zorla aracına bindirip götüren müşteki sanıklar ... ve ...' e karşı eyleminin TCK'nın 25/2. maddesindeki hukuka uygun nedenlerinde zorunluluk hali kapsamında kaldığı anlaşılmakla hakkında TCK'nın 25/2, CMK'nın 223/2-d maddeleri uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması; Yasaya aykırı, sanık ... ... ve sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.