"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2018 tarih ve 2018/62 - 2018/203 sayılı kararı Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bomza, silahlı terör örgütüne üye olma, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1-Sanıklar ..., ... ve .... hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53, 58/9 maddeleri delaletiyle 58/6-7 ve 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 3-Sanık ... hakkında; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz...
3. Ceza Dairesi 2021/1624 E. , 2022/1305 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2018 tarih ve 2018/62 - 2018/203 sayılı kararı Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bomza, silahlı terör örgütüne üye olma, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1-Sanıklar ..., ... ve .... hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53, 58/9 maddeleri delaletiyle 58/6-7 ve 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 3-Sanık ... hakkında; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından, Sanık ... müdafilerinin ise duruşmalı inceleme istemlerinin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMKnın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesince direnme suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmesine ve özellikle ifade özgürlüğünün kolektif kullanımı bağlamında ifadenin açıklama yöntemlerinden biri olarak değerlendirilen toplantı ve gösteri yürüyüşü esnasında işlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi kapsamında t...