Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5850 · K. 2022/2223
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/5850 K. 2022/2223

E. 2022/5850K. 2022/222320 Nisan 2022
nafakatedbir nafakası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.04.2018 tarih ve 2017/636 - 2018/196 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.04.2018 tarih 2017/636 esas 2018/196 karar sayılı ilamı uyarınca verilen kararın kaldırılarak TCK'nın 314/2, 3713 TMK'nın 5/1, TCK 53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararı Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın hükümden sonra temyiz aşamasında 31.10.2021 tarihinde vefat ettiğine ilişkin UYAP ortamından alınan nüfus kaydı araştırılarak sonucuna göre bir...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/5850 E. , 2022/2223 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.04.2018 tarih ve 2017/636 - 2018/196 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.04.2018 tarih 2017/636 esas 2018/196 karar sayılı ilamı uyarınca verilen kararın kaldırılarak TCK'nın 314/2, 3713 TMK'nın 5/1, TCK 53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararı

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın hükümden sonra temyiz aşamasında 31.10.2021 tarihinde vefat ettiğine ilişkin UYAP ortamından alınan nüfus kaydı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. Maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1358 · K. 2022/2050

18 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/8110 · K. 2022/2020

13 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/1455 · K. 2022/2576

10 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/2451 · K. 2022/1509

23 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/3704 · K. 2022/1512

23 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/9724 · K. 2022/3149

31 Mayıs 2022