Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24820 · K. 2022/4565
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24820 K. 2022/4565

E. 2020/24820K. 2022/456515 Mart 2022
kira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

I) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Tüm dosya içeriğine göre; sanık ... ile ...nın kendilerine ait tarlayı katılana kiraladıkları, bahsi geçen tarlada enginar ekimi yapan katılanın kira bedelini kısmen ödememesi sebebiyle sanıkların katılandan taşınmazı boşaltmasını istedikleri, yeni ekim dönemi başlamadan 2012 yılı Eylül ayı içerisinde de suça konu tarlada temizlik yapıp, katılan tarafından ekilen enginar ve köklerini toplayıp tarla kenarına istifledikleri somut olayda; taraflar arasında ki uyuşmazlık konusunun hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, II) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/24820 E. , 2022/4565 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Tüm dosya içeriğine göre; sanık ... ile ...nın kendilerine ait tarlayı katılana kiraladıkları, bahsi geçen tarlada enginar ekimi yapan katılanın kira bedelini kısmen ödememesi sebebiyle sanıkların katılandan taşınmazı boşaltmasını istedikleri, yeni ekim dönemi başlamadan 2012 yılı Eylül ayı içerisinde de suça konu tarlada temizlik yapıp, katılan tarafından ekilen enginar ve köklerini toplayıp tarla kenarına istifledikleri somut olayda; taraflar arasında ki uyuşmazlık konusunun hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, II) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın karar tarihinden sonra, 28/10/2020 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCKnın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11559 · K. 2022/5797

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24287 · K. 2022/7260

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1505 · K. 2022/10897

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24786 · K. 2022/10755

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25319 · K. 2022/4002

8 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3210 · K. 2022/15593

27 Eylül 2022