Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25388 · K. 2022/3504
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25388 K. 2022/3504

E. 2021/25388K. 2022/350415 Mart 2022
eski hale getirme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Şişli 16. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın 03.07.2014 tarihli dilekçesinde, eski hale getirme talebiyle birlikte ... 33. Asliye Ceza Mahkemesinin (Kapatılan Şişli 16. Asliye Ceza Mahkemesinin) 03/02/2011 gün ve 2008/1202 Esas-2011/37 Karar sayılı hükmünü de temyiz ettiği, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme yetkisinin ilgili Yargıtay ceza dairesine ait olduğu belirlenerek, ... 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/07/2014 gün ve 2008/1202 Esas - 2011/37 Karar sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Son oturumda sanığın yokluğunda 03.02.2011 tarihinde verilerek, 10.03.2011...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/25388 E. , 2022/3504 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Şişli 16. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın 03.07.2014 tarihli dilekçesinde, eski hale getirme talebiyle birlikte ... 33. Asliye Ceza Mahkemesinin (Kapatılan Şişli 16. Asliye Ceza Mahkemesinin) 03/02/2011 gün ve 2008/1202 Esas-2011/37 Karar sayılı hükmünü de temyiz ettiği, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme yetkisinin ilgili Yargıtay ceza dairesine ait olduğu belirlenerek, ... 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/07/2014 gün ve 2008/1202 Esas - 2011/37 Karar sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Son oturumda sanığın yokluğunda 03.02.2011 tarihinde verilerek, 10.03.2011 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmesine karşın, sanığın CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra hükmü 03.07.2014 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın süresinden sonra yapılan temyiz isteminin ve eski hale getirme talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 15.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24894 · K. 2022/13503

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16443 · K. 2022/13016

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10501 · K. 2022/4519

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11404 · K. 2022/7078

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13411 · K. 2022/8774

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10762 · K. 2022/6270

25 Nisan 2022