Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2009 tarih ve 2009/330 esas, 2009/1010 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas mahkumiyet hükmünün, kendisini veya başka bir seçmeni bilerek birden fazla kaydettirme suçundan hükmedilen doğrudan 1191 TL adli para cezasına ilişkin ve kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı fakat sanığın adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılmakla bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün...
6. Ceza Dairesi 2021/10762 E. , 2022/6270 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2009 tarih ve 2009/330 esas, 2009/1010 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas mahkumiyet hükmünün, kendisini veya başka bir seçmeni bilerek birden fazla kaydettirme suçundan hükmedilen doğrudan 1191 TL adli para cezasına ilişkin ve kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı fakat sanığın adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılmakla bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.