Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9155 · K. 2022/3470
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9155 K. 2022/3470

E. 2021/9155K. 2022/347015 Mart 2022
eski hale getirmeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen 21.04.2015 tarihli hükmün, sanığın duruşmada verdiği en son adresine tebliğe çıkarıldığı tebligatın bila ikmal dönmesi üzerine mernis adresinde Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak 29.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada tebliğ tarihinde cezaevinde olmadığı anlaşılan sanığın tebliğ mazbatasında tebliğ yapılan kişinin kimliği, tebligata ehil ve yetkili olduğu hususlarında şerh bulunmadığından bahisle karardan haberdar olmadığını ve karar eteğinde gerekli açıklama bulunmadığını belirterek 16.03.2016 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme, temyiz ve infazın durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 29.06.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9155 E. , 2022/3470 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen 21.04.2015 tarihli hükmün, sanığın duruşmada verdiği en son adresine tebliğe çıkarıldığı tebligatın bila ikmal dönmesi üzerine mernis adresinde Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak 29.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada tebliğ tarihinde cezaevinde olmadığı anlaşılan sanığın tebliğ mazbatasında tebliğ yapılan kişinin kimliği, tebligata ehil ve yetkili olduğu hususlarında şerh bulunmadığından bahisle karardan haberdar olmadığını ve karar eteğinde gerekli açıklama bulunmadığını belirterek 16.03.2016 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme, temyiz ve infazın durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 29.06.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 16.03.2016 tarihinde temyiz ettiğinden, sanık ...nun temyiz itirazının 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 15.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24995 · K. 2022/16468

28 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17369 · K. 2022/12684

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10589 · K. 2022/6556

28 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9835 · K. 2022/4661

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10762 · K. 2022/6270

25 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22205 · K. 2022/8300

26 Nisan 2022