Sanığın yokluğunda verilen 17.04.2012 tarihli hükme ilişkin gerekçeli kararın sanığın cezaevinde tebliğ edildiği, sanığın kararı temyiz istemi üzerine dosyanın Yargıtaya gönderildiği ve Dairemizin 09.06.2015 tarih 2015/2462 Esas, 2015/11902 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün onanmasına, hırsızlık suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine mahkemece 05/12/2017 tarihinde hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu, sanığın hükmü temyiz etmesi üzerine Dairemizin 25.06.2019 tarih, 2019/239 esas, 2019/11379 karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilerek kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; 08.03.2021 tarihli dilekçe ile kararı temyiz eden sanığın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen hükmü temyize yetkisi olmadığından eski hale getirme ve temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi...
2. Ceza Dairesi 2021/22205 E. , 2022/8300 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen 17.04.2012 tarihli hükme ilişkin gerekçeli kararın sanığın cezaevinde tebliğ edildiği, sanığın kararı temyiz istemi üzerine dosyanın Yargıtaya gönderildiği ve Dairemizin 09.06.2015 tarih 2015/2462 Esas, 2015/11902 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün onanmasına, hırsızlık suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine mahkemece 05/12/2017 tarihinde hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu, sanığın hükmü temyiz etmesi üzerine Dairemizin 25.06.2019 tarih, 2019/239 esas, 2019/11379 karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilerek kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; 08.03.2021 tarihli dilekçe ile kararı temyiz eden sanığın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen hükmü temyize yetkisi olmadığından eski hale getirme ve temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 26/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.