Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/364 · K. 2022/2010
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/364 K. 2022/2010

E. 2022/364K. 2022/201015 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanık hakkında açılan kamu davasının, TCK'nin 66/1-e, 67/2. maddesi ve CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine dair karar, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; davanın TCKnin 66. ve 67. maddeleri uyarınca sekiz yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet tarihinin 11.05.2016 olduğu ve bu karar tarihine göre asli zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeksizin, mahkemece zamanaşımının gerçekleşmesi nedeni ile düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/364 E. , 2022/2010 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında açılan kamu davasının, TCK'nin 66/1-e, 67/2. maddesi ve CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine dair karar,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; davanın TCKnin 66. ve 67. maddeleri uyarınca sekiz yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet tarihinin 11.05.2016 olduğu ve bu karar tarihine göre asli zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeksizin, mahkemece zamanaşımının gerçekleşmesi nedeni ile düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3074 · K. 2022/5061

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3665 · K. 2022/5825

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1131 · K. 2022/2958

19 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5091 · K. 2022/6293

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4369 · K. 2022/5802

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4411 · K. 2022/6219

5 Temmuz 2022