Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4369 · K. 2022/5802
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4369 K. 2022/5802

E. 2022/4369K. 2022/580228 Haziran 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62/1. ve 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen suç için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 18.02.2013 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde işlenen suçun suç tarihinin 02.12.2013 olduğu, zamanaşımı süresinin 231/8-son cümlesi gereğince 9 ay 14 gün durduğu, durma süresi de gözetilerek, aynı sayılı yasanın TCK'nin 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 13.09.2009 tarihinden itibaren 27.06.2022 tarihi itibariyle gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4369 E. , 2022/5802 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62/1. ve 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen suç için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 18.02.2013 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde işlenen suçun suç tarihinin 02.12.2013 olduğu, zamanaşımı süresinin 231/8-son cümlesi gereğince 9 ay 14 gün durduğu, durma süresi de gözetilerek, aynı sayılı yasanın TCK'nin 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 13.09.2009 tarihinden itibaren 27.06.2022 tarihi itibariyle gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarıncaisteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3665 · K. 2022/5825

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3074 · K. 2022/5061

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4307 · K. 2022/5821

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4398 · K. 2022/5812

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4774 · K. 2022/5442

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4453 · K. 2022/5819

28 Haziran 2022