Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2022/11 E. , 2022/140 K. "İçtihat Metni" 2022/Bşk-11 2022/140 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 12 ve 5. Ceza Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2021 tarihli ve 917-121 sayılı iddianamesi ve Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2021 tarihli ve 84-138 sayılı son soruşturmanın açılması kararıyla sanık hakkında görevi kötüye kullanma ve kamu görevlisi tarafından ve görevinin verdiği yetki kötüye kullanılmak suretiyle kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından TCK'nın 257/1, 133/1, 137/1-a. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davası üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 12. Ceza Dairesince 06.10.2021 tarih ve 1-2 sayı ile; "...Sanık ... hakkında TCK 133/1, 137/1-a, 53, 257/1, 53. maddeleri uyarınca yargılanması talebiyle ilk...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2022/11 E. , 2022/140 K.
"İçtihat Metni" 2022/Bşk-11 2022/140
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 12 ve 5. Ceza
Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2021 tarihli ve 917-121 sayılı iddianamesi ve Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2021 tarihli ve 84-138 sayılı son soruşturmanın açılması kararıyla sanık hakkında görevi kötüye kullanma ve kamu görevlisi tarafından ve görevinin verdiği yetki kötüye kullanılmak suretiyle kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından TCK'nın 257/1, 133/1, 137/1-a. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davası üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 12. Ceza Dairesince 06.10.2021 tarih ve 1-2 sayı ile; "...Sanık ... hakkında TCK 133/1, 137/1-a, 53, 257/1, 53. maddeleri uyarınca yargılanması talebiyle ilk derece mahkemesi sıfatıyla dosya Dairemize gönderilmiş olup, suç tarihi itibariyle TCK 133/1 maddede öngörülen cezanın üst sınırı ile TCK 257/1 madde de öngörülen ceza üst sınırı karşılaştırıldığında TCK 257/1 madde de daha ağır yaptırım içerdiğinden, bu durumda Yargıtay Kanunun 14/b,c maddeleri uyarınca Dairemizin görevsizliğine, Sanık hakkında TCK 133/1, 137/1-a, 53, 257/1, 53 maddeleri gereğince yargılama yapılması için dosyanın görevli ve yetkili Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderilmesine,", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince 22.12.2021 tarih ve 45-46 sayı ile; "...5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun mahkemenin görevinin belirlenmesi başlıklı 14. maddesinde, ceza mahkemelerinin görevlerinin belirlenmesinde isnat olunan suçun ya da suçların suç tarihindeki cezalarının üst sınırının göz önünde bulundurulacağına dair bir düzenlemeye yer verilmediği gibi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02/07/2021 tarihli ve 211 sayılı kararı ve Yargıtay Kanununda da bu yönde bir düzenlemenin bulunmadığı, bu kabulün bir yorumdan ibaret olduğu, keza görevsizlik kararından önce Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından verilen mütalaa beyanında bahsi geçen ve görevsizlik kararına dayanak gösterilen Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 25/12/2019 tarihli, 2019/Bşk-206 esas ve 2019/243 sayılı kararında da iddia edilenin aksine bu kabule ilişen bir yön bulunmadığı, tüm bunların yanında Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02/07/2021 tarihli ve 211 sayılı kararında yer alan Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü başlığı altındaki ortak hükümlerin 6. maddesinde yer alan temyiz incelemesine konu olan suçların ceza miktarlarında sonradan değişiklik olması hâlinde tebliğname tarihindeki suçun temel şekline göre ceza miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesinin belirleneceği yönündeki düzenlemeye kıyasen ilk derece yargılamasında da dava açan belge niteliğindeki son soruşturmanın açılması karar tarihindeki suçun temel şekline göre ceza miktarları göz önünde bulundurularak görevli...