Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/74 E. , 2022/60 K. "İçtihat Metni" 2021/Bşk-74 2022/60 2016/282835 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 3 (1) ve 4. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 264-416 Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan; katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama, hakaret ve hırsızlık suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Gediz Sulh Ceza Mahkemesince 17.11.2009 tarih ve 195-484 sayı ile verilen birleştirme kararı üzerine Gediz Asliye Ceza Mahkemesince 12.05.2016 tarih ve 264-416 sayı ile sanık ve katılan sanıkların beraatlerine karar verilmiştir. Hükmün, sanık ve katılan sanık ... müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 19.11.2020 tarih ve 12144-16852 sayı ile; "Dava konusu basit kasten yaralama, tehdit ve hırsızlık...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/74 E. , 2022/60 K.
"İçtihat Metni" 2021/Bşk-74 2022/60 2016/282835
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 3 (1) ve 4. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 264-416
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan; katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama, hakaret ve hırsızlık suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Gediz Sulh Ceza Mahkemesince 17.11.2009 tarih ve 195-484 sayı ile verilen birleştirme kararı üzerine Gediz Asliye Ceza Mahkemesince 12.05.2016 tarih ve 264-416 sayı ile sanık ve katılan sanıkların beraatlerine karar verilmiştir. Hükmün, sanık ve katılan sanık ... müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 19.11.2020 tarih ve 12144-16852 sayı ile; "Dava konusu basit kasten yaralama, tehdit ve hırsızlık suçunun hükümlerde belirlenen yasal niteliğine, uygulanması öngörülen ve uygulanan yasa maddeleri ile temyizin kapsamına göre; mahkemece kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesi 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğu", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 06.04.2021 tarih ve 33529-11973 sayı ile; "5237 sayılı TCK'nın 86/1. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçuna ilişkin cezanın aynı Kanun'un 125/1. maddesi kapsamındaki hakaret suçunun cezasından daha ağır olmasına, tebliğname tarihine ve temyizin kapsamına, 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nca kabul edilen işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevine girdiği," Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 3. (1) ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun ile değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.", (b) bendinde de; "Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." hükmüne yer ve...