Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/49 E. , 2022/35 K. "İçtihat Metni" 2021/Bşk-49 2022/35 2015/186908 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 2168-71 Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama; katılan sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesince 19.02.2015 tarih ve 2168-71 sayı ile; sanıkların aynı suçlardan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Hükümlerin katılan sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2017 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 30.06.2020 tarih ve 1169-8346 sayı ile; "Hükümlerde 'olay günü sanık ...'nin, katılan sanık ...'e olan 4000 TL borcunu istemek amacıyla işyerine geldiği, alacağını...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/49 E. , 2022/35 K.
"İçtihat Metni"
2021/Bşk-49 2022/35 2015/186908
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 2168-71
Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama; katılan sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesince 19.02.2015 tarih ve 2168-71 sayı ile; sanıkların aynı suçlardan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Hükümlerin katılan sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2017 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 30.06.2020 tarih ve 1169-8346 sayı ile; "Hükümlerde 'olay günü sanık ...'nin, katılan sanık ...'e olan 4000 TL borcunu istemek amacıyla işyerine geldiği, alacağını istediğinde ...'nin müsait olmadığı için veremeyeceğini söylemesine karşın, katılan sanık ... 'in arabasına doğru koşarak bir bıçak aldığı ve 'seni öldürürüm, buradan kan çıkar' demek suretiyle ...'nin üzerine geldiği, sanıklar ... ve ...'ın, müşteki sanık ... in elindeki bıçağı almak amacıyla üzerine gidip basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verecek şekilde vurdukları anlaşılmış sanık ...'in silah niteliğindeki bıçak ile müşteki sanık ...'yi tehdit ettiği, müşteki sanıklar ... ve ...'ın da bu tehdit eylemi karşısında kaldıkları haksız tahrik altında müşteki sanık ...'i yaraladıkları' şeklinde kabul edilen eylemlere Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, yaralama ve hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçlarından hüküm kurulmasına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelemesinin en ağır yaptırımı içeren hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçuna bakmakla görevli Yüksek 6. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği,", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 30.03.2021 tarih ve 1948-6164 sayı ile; "Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği,", Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 4 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirl...