Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/48 · K. 2022/34
YargıtayCeza Daireleri Başkanlar Kurulu

E. 2021/48 K. 2022/34

E. 2021/48K. 2022/3416 Mart 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/48 E. , 2022/34 K. "İçtihat Metni" 2021/Bşk-48 2022/34 2016/196037 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 52-127 Katılan sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit; katılan sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sırasında Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesince 10.12.2015 tarih ve 1175-1277 sayı ile katılan sanık ...'ın katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama ve tehdit eylemlerinin yağma suçunu oluşturabileceğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu 20.04.2016 tarih ve 52-127 sayı ile katılan sanıklar hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ve ayrıca katılan sanıklar ...'in tehdit suçundan...

Karar Metni

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/48 E. , 2022/34 K.

"İçtihat Metni"

2021/Bşk-48 2022/34 2016/196037

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 52-127

Katılan sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit; katılan sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sırasında Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesince 10.12.2015 tarih ve 1175-1277 sayı ile katılan sanık ...'ın katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama ve tehdit eylemlerinin yağma suçunu oluşturabileceğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu 20.04.2016 tarih ve 52-127 sayı ile katılan sanıklar hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ve ayrıca katılan sanıklar ...'in tehdit suçundan cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Hükümlerin katılan sanık ... ile katılan sanıklar ... müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2016 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 02.07.2020 tarih ve 11068-8644 sayı ile; "İddianamede alacağı almak amacıyla tehdit suçuna yönelik anlatıma, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiği,", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 30.03.2021 tarih ve 1945-6231 sayı ile; "Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 20.01.2017 gün, 2017/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği,", Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 4 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin üçüncü fıkrasının 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alın...

Benzer Kararlar

YargıtayCeza Daireleri Başkanlar Kurulu

E. 2021/61 · K. 2022/47

16 Mart 2022

YargıtayCeza Daireleri Başkanlar Kurulu

E. 2021/62 · K. 2022/48

16 Mart 2022

YargıtayCeza Daireleri Başkanlar Kurulu

E. 2021/46 · K. 2022/32

16 Mart 2022

YargıtayCeza Daireleri Başkanlar Kurulu

E. 2021/44 · K. 2022/30

16 Mart 2022

YargıtayCeza Daireleri Başkanlar Kurulu

E. 2021/43 · K. 2022/29

16 Mart 2022

YargıtayCeza Daireleri Başkanlar Kurulu

E. 2021/103 · K. 2022/89

16 Mart 2022