Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/114 E. , 2022/100 K. "İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 1(3) ve 4. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 308-391 Sanık ... hakkında silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesince 07.07.2010 tarih ve 203-1003 sayı ile; sanığın silahla tehdit suçundan mahkûmiyetine, kasten yaralama suçundan ise kurulan mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Kararların sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 13.05.2014 tarih ve 37574-16382 sayı ile, düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Yerel Mahkemece 01.10.2020 tarih ve 308-391 sayı ile; açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak sanığın kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Bu hükmün de...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/114 E. , 2022/100 K.
"İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 1(3) ve 4. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 308-391
Sanık ... hakkında silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesince 07.07.2010 tarih ve 203-1003 sayı ile; sanığın silahla tehdit suçundan mahkûmiyetine, kasten yaralama suçundan ise kurulan mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Kararların sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 13.05.2014 tarih ve 37574-16382 sayı ile, düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Yerel Mahkemece 01.10.2020 tarih ve 308-391 sayı ile; açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak sanığın kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2020 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince 11.01.2021 tarih ve 23972-629 sayı ile; "Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2010 tarih 2009/203 Esas, 2010/1003 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan '2 yıl 1 ay' hapis cezası verildiği ve kasten yaralama suçundan da '5 ay' hapis cezası verilip kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 13.05.2014 tarih 2012/37574 Esas, 2014/16382 Karar sayılı kararı ile silahla tehdit suçu ile birlikte kasten yaralamadan verilen 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının' da düzelterek onandığı, Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin de bu karar üzerine kasten yaralamadan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını 13.05.2014 tarihinde kesinleştirdiği, ancak hükmün açıklanması geri bırakılması kararının sanığın 03.01.2018 tarihinde suç işlemesi nedeniyle yeniden ele alınarak 01.10.2020 tarihinde yeniden açıklandığı anlaşıldığından dava konusu eylemin hükümde belirlenen kanuni niteliğine, uygulanan kanun maddelerine ve temyizin kapsamına göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesi, Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından 13.05.2014 tarih, 2012/37574 Esas ve 2014/16382 sayılı Kararı ile daha önceden 'Düzelterek Onama' kararı da verdiği dikkate alınarak, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğu,", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 20.05.2021 tarih ve 3364-15050 sayı ile; "İddianamede açıklanan eylemler, sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun ceza daireleri arasındaki iş bölümüne dair kararına göre, sanık hakkında TCKnın 86/2, 3-a maddelerine göre yaralama suçundan kamu davası açılmış ve hüküm kurulmuş bulu...