İlk Derece Mahkemesi : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.04.2019 tarih ve 2018/15 - 2019/23 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs Hüküm : 1- Katılan ... vekilinin sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, silahlı terör örgütüne üye olma, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs ve Anayasayı ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik Türkiye Cumhuriyeti ... vekilinin istinaf istemlerinin CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddi, 2-TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair...
3. Ceza Dairesi 2021/7927 E. , 2022/3572 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.04.2019 tarih ve 2018/15 - 2019/23 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs Hüküm : 1- Katılan ... vekilinin sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, silahlı terör örgütüne üye olma, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs ve Anayasayı ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik Türkiye Cumhuriyeti ... vekilinin istinaf istemlerinin CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddi, 2-TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I-Katılan ... Bakanlığının genel güvenliğin kasten tehlikeye
sokulması, silahlı terör örgütüne üye olma, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs ve Anayasayı ihlal suçlarından verilen hükme ilişkin temyiz talebi yönünden; Katılan ... Bakanlığının temyiz isteminin, yüklenen suçların niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmediği ve davaya katılma hakkı bulunmadığından davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup temyize hak vermeyeceğinden katılan vekilinin temyiz taleplerinin CMK'nın 296/1 ve 298/1. maddeleri gereğince REDDİNE, II-Sanık hakkında Anayasayı ihlal suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık ve müdafilerinin temyiz talepleri ile ilgili olarak: Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık ... ve müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, ilk derece mahkemesince imkan sağlanıp bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMKnın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; III.Hukuki Açıklamalar Ayrıntıları Dairemizin 22.03.2019 tarih 2018/7103 esas 2019/1953 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; 5237 sayılı TCKnın 309. maddesinde düzenlenen Anayasayı ihlal suçunun maddi unsuru/tipik eylem, cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye elverişli vasıtalarla teşebbüs etmektir. Suçu...