Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/26 E. , 2022/12 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 15 (11) ve 5. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 357-410 Sanık ... hakkında zimmet ve nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesince 31.05.2011 tarih ve 589-180 sayı ile sanığın görevi kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 12.06.2014 tarih ve 1402-6601 sayı ile usulden bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesince 08.12.2014 tarih ve 357-410 sayı ile sanığın yine görevi kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin, sanık...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/26 E. , 2022/12 K.
"İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 15 (11) ve 5. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 357-410
Sanık ... hakkında zimmet ve nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesince 31.05.2011 tarih ve 589-180 sayı ile sanığın görevi kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 12.06.2014 tarih ve 1402-6601 sayı ile usulden bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesince 08.12.2014 tarih ve 357-410 sayı ile sanığın yine görevi kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince 02.06.2020 tarih ve 34486-4254 sayı ile; ''Nitelikli dolandırıcılık, dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 20/01/2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II no'lu bölümünün, ortak hükümler başlığının 4. bendinde, 'Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.' hükmüne yer verilmiştir. İncelenen dosya içeriğine göre; Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 31/05/2011 tarih, 2008/589 Esas, 2011/180 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen hükümler, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 12/06/2014 tarih, 2014/1402 Esas, 2014/6601 Karar sayılı ilamı ile bozularak mahalline gönderilmiştir. Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 20/01/2017 gün ve 2017/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (5.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan'', Yargıtay 5. Ceza Dairesince de 04.03.2021 tarih ve 2959-970 sayı ile; ''...2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde yer alan 'Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır' şeklindeki düzenleme ile tebliğname tarihinde yürürlükte olan 27/01/2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01/02/2017 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 20/01/2017 tarihli ve 2017/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü (A) Ortak Hükümlerin 4/2. maddesindeki '...Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi halinde ya da olağanüstü yas...