Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/112 E. , 2022/98 K. "İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 9(14) ve 6. Ceza Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 2643-162 Sanık ... hakkında tehdit, nitelikli yağma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesince 06.03.2018 tarih ve 203-1003 sayı ile; sanığın tehdit ve nitelikli yağma suçlarından beraatine, teşebbüs aşamasında kalmış nitelikli cinsel saldırı suçundan ise mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin katılanların vekilleri ve sanık müdafisi tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince 06.02.2019 tarih ve 2643-162 sayı ile; tehdit ve nitelikli yağma suçlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine, teşebbüs aşamasında kalmış nitelikli cinsel saldırı suçundan...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/112 E. , 2022/98 K.
"İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 9(14) ve 6. Ceza Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 2643-162
Sanık ... hakkında tehdit, nitelikli yağma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesince 06.03.2018 tarih ve 203-1003 sayı ile; sanığın tehdit ve nitelikli yağma suçlarından beraatine, teşebbüs aşamasında kalmış nitelikli cinsel saldırı suçundan ise mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin katılanların vekilleri ve sanık müdafisi tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince 06.02.2019 tarih ve 2643-162 sayı ile; tehdit ve nitelikli yağma suçlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine, teşebbüs aşamasında kalmış nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise kaldırılmasına ve sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Bu hükümlerin de sanık müdafisi ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.04.2020 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay(Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 13.04.2021 tarih ve 4371-2959 sayı ile; "İddianamedeki sevklere, hükümlerin içeriğine, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 28.01.2020 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 günlü, 2020/1 sayılı iş bölümü kararına göre temyiz incelemesini yapma görevi öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla en ağır cezayı içeren nitelikli yağma suçundan kurulan hüküm yönünden Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait bulunduğu,", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 28.06.2021 tarih ve 14918-12431 sayı ile; "Sanık hakkında TCK'nın 102/1-2, 102/3-a, 43, 53; TCK'nın 148/1, 149/1-e, 53; TCK'nın 106/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı, yargılama neticesinde sanığın eyleminin TCK'nın 102/1-1, 102/3-a, 43/1, 62. 53, 63. maddeleri olarak nitelendirilerek mahkumiyet hükmü ile yağma ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, nitelikli cinsel saldırı suçunun alt ve üst sınırı dikkate alındığında nitelikli yağma suçundan daha ağır cezayı öngördüğü anlaşılmakla, hükümdeki nitelendirmeye, uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesi Yargıtay 14. Ceza Dairesinin görevine girdiği,", Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 14 ve 6. Ceza Dai...