Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/126 E. , 2022/112 K. "İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 12. Ceza Mahkemesi : KÜÇÜKÇEKMECE 1. Çocuk Sayısı : 2-113 Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret, şantaj ve özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etme suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Küçükçekmece 1. Çocuk Mahkemesince 04.04.2016 tarih ve 2-113 sayı ile suça sürüklenen çocuğun tüm suçlardan beraatine karar verilmiştir. Hükümlerin katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 23.03.2021 tarih ve 2179-10327 sayı ile; "İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun ceza daireleri arasındaki iş bölümüne dair kararına göre, temyize konu suçlardan yaptırımı en ağır olan TCK'nın 134/2. maddesine uyan görüntü veya seslerin...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/126 E. , 2022/112 K.
"İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 12. Ceza Mahkemesi : KÜÇÜKÇEKMECE 1. Çocuk Sayısı : 2-113
Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret, şantaj ve özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etme suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Küçükçekmece 1. Çocuk Mahkemesince 04.04.2016 tarih ve 2-113 sayı ile suça sürüklenen çocuğun tüm suçlardan beraatine karar verilmiştir. Hükümlerin katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 23.03.2021 tarih ve 2179-10327 sayı ile; "İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun ceza daireleri arasındaki iş bölümüne dair kararına göre, temyize konu suçlardan yaptırımı en ağır olan TCK'nın 134/2. maddesine uyan görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçuna yönelik temyizin incelenmesi Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği,", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 12. Ceza Dairesince de 29.09.2021 tarih ve 2360-6361 sayı ile; Şantaj, hakaret ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2021 tarihli tebliğnamesi ile Yargıtay 4. Ceza Dairesine ve Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 23.03.2021 tarihli ve 2021/2179-2021/10327 sayılı; '...İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun ceza daireleri arasındaki iş bölümüne dair kararına göre, temyize konu suçlardan yaptırımı en ağır olan TCK'nın 134/2. maddesine uyan görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçuna yönelik temyizin incelenmesi Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevine girdiği...' biçimindeki görevsizlik kararıyla Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesinde: Yargıtay Kanununun Ceza Dairelerinin görevini düzenleyen 14/3. madde ve fıkrasının (a) bendi; 'Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda açıklamaya itibar edilir.' şeklinde iken, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 31. maddesiyle; 'Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.' şeklinde değiştirilmiştir. Yapılan yasal değişiklik uyarınca mahkumiyet dışındaki kararlarda iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki 'nitelendirme' esas alınarak görevli daire belirlenecek olup, 'nitelendirme' ibaresinden ise iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki yanlış ya da eksik biçimde uygulanması istenen maddeler veya suç ismi değil, unsurları yer al...