Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/36 E. , 2022/22 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 11. (23-15) ve 6. (13.) Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 167-123 Sanık Abdullah Seslioğlu hakkında bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesince 15.03.2012 tarih ve 167-123 sayı ile sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 23. Ceza Dairesince 14.01.2016 tarih ve 5639-325 sayı ile; ''İddianamedeki sevk ve anlatım ile tebliğname tarihine göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince temyiz incelemesinin 13. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/36 E. , 2022/22 K.
"İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 11. (23-15) ve 6. (13.) Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 167-123
Sanık Abdullah Seslioğlu hakkında bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesince 15.03.2012 tarih ve 167-123 sayı ile sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 23. Ceza Dairesince 14.01.2016 tarih ve 5639-325 sayı ile; ''İddianamedeki sevk ve anlatım ile tebliğname tarihine göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince temyiz incelemesinin 13. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğu'' Dosyanın gönderildiği Yargıtay 13. Ceza Dairesince de 26.09.2017 tarih ve 720-9488 sayı ile; "..İddianamede nitelendirmeye, sevke, Asliye Ceza Mahkemesince verilen görevsizlik kararına ve temyizin kapsamına, tebliğnamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan iş bölümü esasına göre işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 25.03.2021 tarih ve 34771-3605 sayı ile; ''...Yargıtay (Kapatılan) 23.Ceza Dairesi'nin 14/01/2016 tarih ve 2015/5639 E. 2016/325 K. sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi Başkanlığı'na gönderildiği, Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi Başkanlığı'nın da 26/09/2017 tarih ve 2016/720 E. 2017/9488 K. sayılı ilamı ile işin incelenmesi görevinin Yargıtay 15. Ceza Dairesi Başkanlığı'nın görevine girdiğinden bahisle karşı görevsizlik kararı vererek görev konusundaki uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerektiği ", Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 11. (23-15) ve 6. (13.) Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir. Yargıtay 23. Ceza Dairesinin 22.12.2016 tarihli ve 398 sayılı kararla, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 03.11.2020 tarihli ve 245 sayılı kararla, 15. Ceza Dairesinin ise 22.06.2021 tarihli ve 196 sayılı kararla kapatıldıkları, Yargıtay 23. Ceza Dairesi ile Yargıtay 15. Ceza Dairesinin işlerinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin işlerinin ise Yargıtay 6. Ceza Dairesine devredildiği, tebliğname tarihinin 09.10.2013 olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Kanunu'nun Ceza Dairelerinin görevini düzenleyen 14/3. maddesinin (a) bendi; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde ...