Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/120 E. , 2022/106 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 2 ve 11. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 255-166 Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik, nitelikli hırsızlık ve (iki kez) dolandırıcılık, sanık... hakkında nitelikli hırsızlık ve (iki kez) dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesince 04.12.2013 tarih ve 1075-739 sayı ile sanıkların aynı suçlardan ayrı ayrı mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Hükümlerin sanık... müdafisi ve sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 27.02.2018 tarih ve 267-1904 sayılı ile; "Müşteki ... beyanında, sanık ...ın iş yerine geldiğinde kendisini ...olarak tanıtıp kimlik gösterdiğini yanındaki sanık İmamın da Hasan Yürük olarak tanıtıp kimlik gösterdiği ve...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/120 E. , 2022/106 K.
"İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 2 ve 11. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 255-166
Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik, nitelikli hırsızlık ve (iki kez) dolandırıcılık, sanık... hakkında nitelikli hırsızlık ve (iki kez) dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesince 04.12.2013 tarih ve 1075-739 sayı ile sanıkların aynı suçlardan ayrı ayrı mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Hükümlerin sanık... müdafisi ve sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 27.02.2018 tarih ve 267-1904 sayılı ile; "Müşteki ... beyanında, sanık ...ın iş yerine geldiğinde kendisini ...olarak tanıtıp kimlik gösterdiğini yanındaki sanık İmamın da Hasan Yürük olarak tanıtıp kimlik gösterdiği ve sanık ...ın kimlik fotokopisi bıraktığını beyan etmesi karşısında; eylemin, nüfus idaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanının kullanılması suretiyle suçun işlendiği dikkate alınarak, 5237 sayılı TCKnın 158/1-d maddesinde düzenlenen 'kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle' nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması" kanuna aykırı bulunarak bozulmasına karar verilmiştir. Bozma kararı üzerine Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesince 06.03.2019 tarih ve 376-197 sayı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın gönderildiği Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda 14.07.2020 tarih ve 255-166 sayı ile sanık... hakkında müşteki ...'ya yönelik TCK'nın 157/1. maddesi kapsamındaki basit dolandırıcılık suçundan uzlaşma nedeniyle düşme, müşteki ...'ya yönelik nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b ve müşteki ...'ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-d maddeleri gereğince mahkûmiyet; sanık ... hakkında müşteki ...'ya yönelik TCK'nın 157/1. maddesi kapsamındaki basit dolandırıcılık suçundan uzlaşma nedeniyle düşme, müşteki ...'ya yönelik nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, müşteki ...'ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-d ve özel belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 207/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararı verilmiştir. Bu hükümlerin de sanık ... müdafisi ve sanık... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 06.04.2021 tarih ve 32540-7576 sayı ile; "İddianamedeki sevk ve anlatıma, hükmün konusu ile temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 30.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararına göre, temyizin kapsamına göre, sanıklar hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine konu suçlardan en ağır cezayı içeren ...