Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/90 E. , 2022/76 K. "İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 12 ve 2. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 54-603 Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesince 11.05.2015 tarih ve 258-320 sayı ile sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 06.11.2019 tarih ve 5738-17147 sayı ile nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ise bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Yerel Mahkemece 09.09.2020 tarih ve 54-603 sayı ile sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/90 E. , 2022/76 K.
"İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 12 ve 2. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 54-603
Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesince 11.05.2015 tarih ve 258-320 sayı ile sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 06.11.2019 tarih ve 5738-17147 sayı ile nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ise bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Yerel Mahkemece 09.09.2020 tarih ve 54-603 sayı ile sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Bu hükmün de sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesince 24.03.2021 tarih ve 1650-3077 sayı ile; "Sanık hakkında hırsızlık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu bakımından kurulan 31.03.2015 tarihli hükmün Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesinin 06.11.2019 tarih, 2019/5738 esas, 2019/17147 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçu bakımından onanarak kesinleştiği; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu bakımından ise hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, evvelki bozma ilamı ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre, işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesinin görevine girdiği", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 2. Ceza Dairesince de 09.06.2021 tarih ve 12260-11854 sayı ile; "Tebliğnamenin, 6545 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olmasına, mahkûmiyet kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararına göre; sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne konu 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinin Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevine dahil olduğu", Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 12 ve 2. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren ve 27.01.2021 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümünün "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bö...