Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 30.06.2016 gün ve 2015/17 - 2016/633 sayılı kararı bozan Daire'nin 01.03.2021 gün ve 2020/2792 - 2021/1859 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Dava, itirazın iptal istemine ilişkin olup dava dilekçesinde dava değerinin 20.000 TL gösterilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2021 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 26.310,00 TL'ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, davanın reddine karar verildiği, verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizce bozulduğu anlaşılmakla davanın reddedilen miktarı...
11. Hukuk Dairesi 2021/4297 E. , 2022/1998 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 30.06.2016 gün ve 2015/17 - 2016/633 sayılı kararı bozan Daire'nin 01.03.2021 gün ve 2020/2792 - 2021/1859 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Dava, itirazın iptal istemine ilişkin olup dava dilekçesinde dava değerinin 20.000 TL gösterilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2021 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 26.310,00 TL'ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, davanın reddine karar verildiği, verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizce bozulduğu anlaşılmakla davanın reddedilen miktarı yönünden yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığının anlaşılmasına göre, Dairemizin 01.03.2021 tarihli kararına yönelik davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.