Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3202 · K. 2022/1434
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3202 K. 2022/1434

E. 2021/3202K. 2022/143416 Mart 2022
satış vaadi sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tescilbağımsız bölümsözleşmenin feshigayrimenkul satış vaadi sözleşmesisatış sözleşmesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/145 Esas Sayılı Dosya Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı ... ve ... Makina Otomasyon Beton Ve İnşaat Sanayi Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalılardan arsa maliki ...'ün vekili ... arasında yapılan Gebze 6. Noterliğinin 27.01.2009 tarihli düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile 2460 ada 9 parsel sayılı taşınmazda inşa edilen ikinci normal kattan (girişte sol tarafta, yoldan bakıldığında ikinci normal kat sağ köşede bulunan) dairenin satışı konusunda anlaşıldığını, vekilin 50.000,00 TL peşinat...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/3202 E. , 2022/1434 K.

"İçtihat Metni"Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/145 Esas Sayılı Dosya

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı ... ve ... Makina Otomasyon Beton Ve İnşaat Sanayi Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R - Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalılardan arsa maliki ...'ün vekili ... arasında yapılan Gebze 6. Noterliğinin 27.01.2009 tarihli düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile 2460 ada 9 parsel sayılı taşınmazda inşa edilen ikinci normal kattan (girişte sol tarafta, yoldan bakıldığında ikinci normal kat sağ köşede bulunan) dairenin satışı konusunda anlaşıldığını, vekilin 50.000,00 TL peşinat aldığını ve harici daire satış sözleşmesi ile peşinat olarak 50.000,00 TL alındığına dair 27.01.2009 tarihli satış makbuzu tanzim edildiğini, bilahere davalı ... tarafından ... İnşaat Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. adına farklı bir imza ile harici daire satış sözleşmesi imzalandığını, ne var ki davacıya sözleşmeye konu taşınmazın devredilmediğini ileri sürerek öncelikle sözleşmeye konu bağımsız bölümün davacı adına tescilini, ikinci kademede 50.000,00 TL'nin faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya verilmesini talep etmiştir. Birleştirilen 2011/145 Esas sayılı dava dosyasında davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı ... Makina Otomasyon Beton ve İnş. San. Ltd. Şti. arasında akdedilen Gebze 6. Noterliği'nin 18.08.2009 tarihli düzenleme şeklinde satış vaadi sözleşmesi ile 2450 ada 10 parsel sayılı taşınmaz üzerinde önden bakıldığında zemin katta sol tarafta bulunan dairenin 70.000,00TL bedel karşılığında satışının vaadedildiğini, bedelden 33.500,00TL'sinin peşin ödendiğini, ne var ki sözleşmeye konu taşınmazın başkalarına satılmış olduğunun öğrenilmesi üzerine davacının ... İnşaat Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ... ile yapılan harici sözleşme ile sözleşmeyi feshettiklerini, ancak ödenen paraların geri verileceğinin taahhüt edilmesine rağmen müvekkiline ödenmediğini ileri sürerek sözleşmeye konu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini ikinci kademede 33.500,00 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesini talep etmiştir. Birleştirilen 2011/469 Esas sayılı dava dosyasında davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 2450 ada 9 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, bu taşınmaza komşu 10 parsel sayılı taşınmaz ile tevhidi sonucu bina inşa edilmesi hususunda davalı ...'in ortağı ve yetkili temsilcisi bulunduğu, ... Makina Otomasyon Beton ve İnş. San. Ltd. Şti. ile Gebze 6. Noterliğinin 05.01.2007 tarihli, 148387 yevmiye sayılı düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi ak...

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5346 · K. 2022/4246

20 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2826 · K. 2022/3237

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/22227 · K. 2022/3726

1 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1524 · K. 2022/6269

30 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2274 · K. 2022/5826

13 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/24559 · K. 2022/10782

26 Eylül 2022