Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/547 · K. 2022/3138
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2020/547 K. 2022/3138

E. 2020/547K. 2022/313816 Mart 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında zimmet suçundan ayrı ayrı beraat, sanıklar ..., ...,... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı ayrı beraat EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçtan kurulan hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazinenin vekili aracılığı ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, başvurusunun kapsamına göre incelemenin; tüm sanıklar hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek,...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2020/547 E. , 2022/3138 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., Hazine SUÇ : Zimmet, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında zimmet suçundan ayrı ayrı beraat, sanıklar ..., ...,... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı ayrı beraat EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçtan kurulan hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazinenin vekili aracılığı ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, başvurusunun kapsamına göre incelemenin; tüm sanıklar hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/7829 · K. 2022/6316

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29229 · K. 2022/10821

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/30128 · K. 2022/4149

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/2587 · K. 2022/5975

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40260 · K. 2022/2904

23 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3358 · K. 2022/3114

28 Şubat 2022