Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26930 · K. 2022/5199
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26930 K. 2022/5199

E. 2021/26930K. 2022/519916 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk derece mahkemesince sanığın mahkumiyetine ilişkin olarak verilen 17/07/2018 tarih ve 2017/675 Esas, 2018/515 Karar sayılı hükmün Kaldırılmasına, sanığın beraatine, müsadere Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay günü sanığa ait kolilerde yapılan aramada suça konu 10 adet 100 cllik, 10 adet 70 cllik, 10 adet 50 cllik, 10 adet 35 cllik ... marka, 2 adet 1 ltlik ... marka, 5 adet 1 ltlik ... marka içki ele geçirildiği olayda; sanık aşamalarda değişmeyen savunmalarında dava konusu eşyaları içmek amacıyla aldığını beyan etmiş ise de; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre dava konusu içkilerin miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üstünde, ticari miktar ve mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında ilk derece mahkemesi...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/26930 E. , 2022/5199 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesince sanığın mahkumiyetine ilişkin olarak verilen 17/07/2018 tarih ve 2017/675 Esas, 2018/515 Karar sayılı hükmün Kaldırılmasına, sanığın beraatine, müsadere

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay günü sanığa ait kolilerde yapılan aramada suça konu 10 adet 100 cllik, 10 adet 70 cllik, 10 adet 50 cllik, 10 adet 35 cllik ... marka, 2 adet 1 ltlik ... marka, 5 adet 1 ltlik ... marka içki ele geçirildiği olayda; sanık aşamalarda değişmeyen savunmalarında dava konusu eşyaları içmek amacıyla aldığını beyan etmiş ise de; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre dava konusu içkilerin miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üstünde, ticari miktar ve mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında ilk derece mahkemesi tarafından sanığın mahkumiyetine ilişkin kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26445 · K. 2022/3597

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2386 · K. 2022/16543

3 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26833 · K. 2022/6288

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31445 · K. 2022/11054

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28243 · K. 2022/3684

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27415 · K. 2022/11476

21 Haziran 2022