Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4024 · K. 2022/2086
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4024 K. 2022/2086

E. 2020/4024K. 2022/208616 Mart 2022
kamulaştırmaiadekamulaştırma bedelikıymet takdiritapu sicilitapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde saat: 21.30 sıralarında sanık yönetimindeki otobüs ile açık havada, yerleşim yerinde, aydınlatma bulunan, bölünmüş, eğimsiz, düz, kuru yüzeyli asfalt yolda, gece vakti seyri sırasında geldiği olay yeri ışık kontrollü üç yönlü (T) kavşakta, sola dönüş yaptığında, sağından seyretmekte olan ... yönetimindeki, arkasında yolcu bulunan motosikletle çarpışması sonucu motosiklet sürücüsü öldü, motosikletteki yolcu orta 2 kemik kırığı şeklinde yaralandığı, kaza tespit tutanağında belirtilen tanık Burhanın katılanın yönüne kırmızı ışık yandığına yönelik beyanları ile katılanın kırmızı ışıkta geçtiğinin belirlendiği; dolayısıyla sanığa atfı kabil kusur bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin değerlendirmesinde isabetsizlik olmaması...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/4024 E. , 2022/2086 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde saat: 21.30 sıralarında sanık yönetimindeki otobüs ile açık havada, yerleşim yerinde, aydınlatma bulunan, bölünmüş, eğimsiz, düz, kuru yüzeyli asfalt yolda, gece vakti seyri sırasında geldiği olay yeri ışık kontrollü üç yönlü (T) kavşakta, sola dönüş yaptığında, sağından seyretmekte olan ... yönetimindeki, arkasında yolcu bulunan motosikletle çarpışması sonucu motosiklet sürücüsü öldü, motosikletteki yolcu orta 2 kemik kırığı şeklinde yaralandığı, kaza tespit tutanağında belirtilen tanık Burhanın katılanın yönüne kırmızı ışık yandığına yönelik beyanları ile katılanın kırmızı ışıkta geçtiğinin belirlendiği; dolayısıyla sanığa atfı kabil kusur bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin değerlendirmesinde isabetsizlik olmaması karşısında; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiil açısından, sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4026 · K. 2022/1623

3 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4289 · K. 2022/5692

15 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4392 · K. 2022/6319

6 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4410 · K. 2022/7951

2 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4044 · K. 2022/8447

14 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4295 · K. 2022/6101

29 Eylül 2022