Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4289 · K. 2022/5692
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4289 K. 2022/5692

E. 2020/4289K. 2022/569215 Eylül 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 14:50 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otobüs ile meskun mahal dışında bölünmüş asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay yeri kavşak mahalline yaklaştığında olay mahalli hız limitlerini de dikkate alarak hızını düşürüp seyrini daha kontrollü sürdürmesi gerektiği hususuna riayet etmediği, ilerisinde seyreden ...'ın sevk ve idaresindeki elektrikli bisikleti ikaz edip solundan geçmeye çalıştığı sırada, sola manevra yapan elektrikli bisiklete karşı yeterli tedbir alamadan elektrikli bisiklete çarparak ...'ın ölümüne neden olduğu, Adli Tıp Kurumu ... Trafik İhtisas Dairesine ait 18/11/2015 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere sanığın kaza sebebiyle tali kusurlu olduğunun anlaşıldığı olayda;...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/4289 E. , 2022/5692 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 14:50 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otobüs ile meskun mahal dışında bölünmüş asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay yeri kavşak mahalline yaklaştığında olay mahalli hız limitlerini de dikkate alarak hızını düşürüp seyrini daha kontrollü sürdürmesi gerektiği hususuna riayet etmediği, ilerisinde seyreden ...'ın sevk ve idaresindeki elektrikli bisikleti ikaz edip solundan geçmeye çalıştığı sırada, sola manevra yapan elektrikli bisiklete karşı yeterli tedbir alamadan elektrikli bisiklete çarparak ...'ın ölümüne neden olduğu, Adli Tıp Kurumu ... Trafik İhtisas Dairesine ait 18/11/2015 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere sanığın kaza sebebiyle tali kusurlu olduğunun anlaşıldığı olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusur durumuna, ceza miktarına, eksik incelemeye, erteleme veya hükmün açıklamasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılanlar vekilinin tayin edilen cezaya, takdiri indirim uygulanmasına, paraya çevirme hükümlerinin uygulanmasına, verilen cezanın hakkaniyet ilkeleri ile bağdaşmaması sebebi ile bozulması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4024 · K. 2022/2086

16 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4518 · K. 2022/5327

5 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4286 · K. 2022/5693

15 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4392 · K. 2022/6319

6 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4044 · K. 2022/8447

14 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/8628 · K. 2022/6109

3 Ekim 2022