Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin aşamalarda alınan beyanı ve temyiz dışı sanık ...ın savunmasına göre, eylemin gece vakti işlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında; eyleminin TCKnın 142/2-h ve 143. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu tespit edilerek yapılan incelemede; 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMKnın 150/3. ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığın savunması alınmadan önce zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık...
6. Ceza Dairesi 2021/9358 E. , 2022/3656 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin aşamalarda alınan beyanı ve temyiz dışı sanık ...ın savunmasına göre, eylemin gece vakti işlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında; eyleminin TCKnın 142/2-h ve 143. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu tespit edilerek yapılan incelemede; 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMKnın 150/3. ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığın savunması alınmadan önce zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.